ГРАЖДАНСКАЯ
ИНИЦИАТИВА Ò Журнал. Электронная версия. Серия публикаций на темы образования сборник "Быт прогресса и прогресс быта" |
|||
|
|
||
Автор:
Маленков С.К.
Формат *.htm |
Формат WORD97: |
||
УДК 821 {ББК 84 (2Рос=Рус)6-44} М 18 |
Формат А4 |
Формат А5 |
|
Ода Полезным Моделям Ещё при обучении в школах № 12 и № 9 в славной НеоСтолице СССР (Новомосковске) я столкнулся с невозможностью получения информации по технике (даже бытовой), в том числе по описаниям изделий ширпотреба, его характеристикам, конструкции, способам саморемонта, по использованным в них патентам (изобретениям). Было невозможно
через органы власти предложить усовершенствование изделий или технологий. Нельзя было подать "рацпредложение",
не будучи сотрудником предприятия-изготовителя. Обращения по почте приводили к
отказам, которые нельзя было обжаловать. Это давало только потери времени и
денег. Выходило,
что власть[1] практически не
интересовало "творчество
масс", даже мешало. Поэтому его подавляли "отписками". Лишь в нескольких странах "социалистического содружества", часть которых входило в СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) имели в законодательстве понятие "полезной модели", которое защищало мелкие технические предложения. А они могли давать существенные прибыли и защищать рынок (территории) их продаж и использования. Лишь в связи с реальным внедрением моего предложения, похожем на изобретение, мне в 1980-м году удалось попасть на курсы повышения квалификации в области патентоведения [Центрального института повышения квалификации (ЦИПК) руководящих работников и специалистов народного[2] хозяйства в области патентной работы]… Поскольку законодательство по патентованию и работе с патентами в большинстве стран было достаточно развитым для его использования, то мой интерес привлекла зона бесхозяйственности в СССР, т.е. нерегулируемая законами зона полезных предложений народа в технической области. Внедрив защиту в этой части Полезных Предложений, я надеялся на возможность внесения в законы и защиты иных Полезных Предложений граждан, например, по организации работ и услуг, по организации общественных взаимоотношений… Поэтому для выпускной дипломной работы я выбрал тему "Правовые вопросы сотрудничества стран - членов СЭВ в области охраны изобретений". Профессора патентоведения и юриспруденции и на слух определят, что это тема – больше, чем тема дипломного проекта, это тема для нескольких диссертаций, т. к. её реальный объём для закрытия всех проблем[3] по данной теме[4] – с сотню диссертаций[5]. Достаточно сказать, что в этой безумно большой теме у меня нашлось место и для главы "Анализ законодательства стран СЭВ в области защиты Полезных Предложений и Предложения по совершенствованию этого законодательства, в частности, в СССР". В СССР пока не было этого законодательства, если не считать возможности "патентования" за рубежом "полезных моделей" с целью продаж на рынке тех стран или с целью препятствия конкуренции аналогичных зарубежных товаров на территории СССР и СЭВ. Основными предложениями моей работы были: - внести в законодательство СССР раздел "Регистрация и Защита Полезных Моделей в области производства продукции и их технологий", для применения на территории СССР, - внести в эту часть законодательства СССР всё наилучшее[6] из законодательства стран СЭВ и кап. Стран, - Дополнить законы стран СЭВ несколькими улучшениями, - Облегчить участие в этом процессе лиц, не занятых в конкретных производствах и торговле, живущих в регионах без организаций с патентными библиотеками и услугами[7]. - Облегчить получение информации лицами, не имеющими контакта с производственными патентными бюро, крупными библиотеками, живущими в "информационно неразвитых" регионах[8]. К сожалению, в полученном дипломе с "отличием" названия работы не отразили, она упомянута во вторичном и второстепенном документе-выписке из зачётной ведомости. Выдача диплома никак не обязывала к составлению Перечня прав выпускника, обязательств ВУЗа и государства перед ним, которые должны были бы вступить в силу 4 мая 1982 года[9], в день подписания решения ГЭК (государственной экзаменационной комиссии). Поэтому не удивительно, что запросто нарушили и 2 руководящих (и обязательных) документа КПСС (совместный с МинВУЗом и ВЦСПС), использованных мною ещё при защите первого диплома 1974 года (тоже с "отличием"). А они обязывали: - внедрить проект, защищённый с "отличием", - направить защитившегося так дипломника в аспирантуру. Это был бы прямой путь и на работу в патентные службы СЭВ, если бы в это же время я не "влез" в захватившие меня темы по "Як-42" и "Бурану". По "телефонному праву" меня просто не отпускали[10] никуда[11], куда я хотел бы перейти работать с улучшением условий труда и должности. "Внутреннее рабство" никак не компенсировалось при всех декларациях равноправия и правозащиты[12]… Нарушение этих обязательств (не осуждённые преступления) привело к большим ущербам мне и стране. А представьте, сколько людей стало ещё потерпевшими из не защитивших свои инициативы и не получивших от них пользу! Пришли перестроечные 80-90-е годы… Прошли 1985-93 годы действия норм по развитию практического народовластия, самоуправления… Принята Первая В мире Конституция с декларацией Демократии и её защиты Гарантом. Были поданы на (моих) бланках депутата МосСовета требования восстановить нарушенные права неограниченного круга граждан СССР, потерпевших при нарушении моих прав на внедрение дипломных проектов… А Гарант и его Вертикаль Власти и не думала исполнять Гарантии, ради которых проводился спектакль публично-всемирной Клятвы Гаранта РФ. И уже не одного! Дополнительно совершены
преступления по ст. 136 УК
(нарушение равноправия граждан), ст. 140 УК РФ (предоставление неполной или
заведомо ложной информации), ст. 182 УК РФ (заведомо ложная реклама), ст. 294 УК РФ (препятствование правосудию),
ст. 316 УК РФ (укрывательство
преступлений). А между тем в стране по-прежнему нет законодательной защиты Полезных моделей, Полезных Предложений граждан… И эта тема очень актуальна, т.к. уже привела к разорению страны и к разорению большинства её граждан. На фоне болтовни о всё растущей правовой защите. По-прежнему впустую выбрасываются тысячи дипломных проектов и диссертаций, хотя они должны бы делаться для конкретных полезных внедрений. Ведь каждый дипломный проект должен быть сериалом Полезных стране и народу предложений, который должен продолжаться специалистом, обученным для внедрения своих и чужих Полезных Предложений! В этом должна быть – одна из функций госуправления. В этом одно из моих полезных предложений Реформы ВУЗовского образования, Реформы законодательства. Потеря каждого полезного предложения – ущерб, который должен быть обязательно наказан и возмещён. Но. Но это – тема другой статьи. К сборнику "Вечные студенты" \ Вопросы
"непрерывного образования" в работе "Вечные студенты" и "Правовые вопросы
корпоративных отношений в сфере туристского образования" \\ "Из
моего словаря новаций": 1. Всеобуч \ Семейная школа \ Самообразование – основной профнавык \ ООО Родительское Собрание \ 2. "Дошкольная" школа \ Схема человека и
саморегулировки общества \ 3. "Начальная" школа
\ Кубики знаний \ Мозаика гражданина \ Концепция законодательства \ Концепция должности Гаранта \ Концепция правительства \ Концепция устройства государства \ Концепция местного самоуправления населения
\ Концепция непрерывного образования \ |
|||
О законопослушании
\ С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на государство \
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Сайт анонсирован и пока не наполнен… Изучи метод раскрутки свыше 1 миллиарда посетителей
\\ тут раскрутка до 1 млрд. посетителей ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993 – 2012 ã Гражданская инициатива Ò, е-журнал МО
МОИП, 1998 – 2012 Ссылка на
сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке – обязательна. Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов,
политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных
и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и
фондов, спонсоров. Наш
адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
\ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum53 E-mail: fogrin@rambler.ru Предупреждение: Почтовые адреса даются только
для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного мусора будет наказываться. |
|
Обновление:
01-01-2012fog
сайт зарегистрирован 10-11-2007
данные предложения предлагались мной СМИ и МосСовету ХХ1 созыва
(90-93 г.), его комиссиям "по работе Советов" и "по связи с
религиозными организациями"
(свободе совести).
[1] Администрации предприятий, которые были почти исключительно государственными, были
частью администраций государства, включая власть КПСС, т.к. практически все "руководящие кадры"
утверждались из членов КПСС.
[2] Бедный обманутый народ так никогда и не смог получить опись своего хозяйства, не говоря уж об отчётах
его работы и о его доходах…
[3] Их список даже не позволяли начать и разместить в дипломной работе, т.к. это было бы "неэтичным" по
отношению к властям и ВУЗам, допустившим этот список и нерешение проблем из него в течение
десятков лет. Проще говоря, он стал бы не списком вопросов и предложений, с списком обвинений в
преступном бездействии и халатности при причинении ущерба в особо крупных размерах, при
использовании должностных полномочий.
[4] Она могла бы стать продолжением темы для диплома и диссертации (моих же) по правоведению.
[5] Для профессий правоведа, документоведа, архивариуса, эксперта, библиографа, патентоведа, работника
судов и торгов, работников таможен и торгпредставительств, работников госуправления или
производства, для проектировщиков и нормоконтролёров…
[6] Слепое копирование отдельных норм тут не поможет, а только навредит, т.к. для каждой новой нормы
права надо установить все механизмы взаимодействия с уже существующими нормами, избежав
противоречия с ними.
[7] Поясню: в большинстве организаций страны нет отдельных служб по работе с патентами и нет
соответствующих библиотек патентов. В бумажном исполнении такой архив требует огромного
специализированного здания и штата сотрудников со спец. образованием. Эту отрасль нужно перевести
на компьютерный архив и дистанционный доступ к нему всех желающих пользователей (начиная с
создателей новой техники и технологии).
[8] Развитие службы межбиблиотечных обменов дороги и медлительны. Тут опять же необходимо развивать
компьютерный архив и дистанционный обмен данными.
[9] Наряду с Перечнем значимых дат моей жизни мне в пору завести перечень Чёрных дат и дел гос.
администраций.
[10] ОКБ имени Яковлева предлагало даже должность руководителя отдела кабин, т.е. практически компановки
и испытаний огромными комплексами приборов и устройств, влияющими на успех всего самолёта.
[11] Была "мёртвая зона" секретности в виде 5 лет недопущения к работам вне контроля отраслевых органов
КГБ ("авиапрома" и "оборонки"), тем боле – без работ и выезда за границу СССР.
[12] Т.е. было комплексом организованной преступности. Любые обоснования при этом неуместны и не имеют
силы на фоне многочисленных деклараций защиты прав советских граждан.